跳到主要內容

【自由哲學8】生命的價值



文/陳脩平

真正要說,這篇應該取名為「人為何而活?」第十三章探討的主題其實在此!

先來看看現實世界裡的景象,日本長年有繭居族的存在,就是成年子女賴在父母家裡,不工作也不外出,斷絕所有社會往來,只有上網。近期有報導難民營裡的兒童出現放棄求生症候群,他們長睡不醒,不吃喝不說話,似乎陷入絕望,失去了靈魂。更近的消息是中國的躺平族,由一則微博訊息開始,迅速橫掃茫然不知所措的90後,年輕人說「站不起來,不願跪著,索性躺平」,他們認為反正奮鬥也出不了頭。

人的求生意志、積極進取和努力的欲望從何而來?一定要這麼認真才算生命有意義、有價值嗎?人為何而活?

在第十三章,施泰納用樂觀和悲觀主義破題。樂觀主義認為眼前的世界是所有可能中最美好的,因為神是全知全能全善的,祂所造的世界必然是最好的。這個想法為人的生命價值勾勒出的行動方向是:揣摩神意並依此作為。

悲觀主義則認為世界和人生充滿了苦,就算有欲求得到滿足的樂,也只是暫時的,而且被滿足了的欲求會引出下一個待滿足的渴望,人生就是不停地追逐,永無止境。在悲觀主義裡又分為消極和積極兩種。消極的悲觀主義以叔本華為代表,施泰納認為叔本華的觀點導向一種無為論,徹底消滅願望和需求成為此種觀點下的人生態度。

積極的悲觀主義以哈特曼為代為,他是施泰納在《自由的哲學》裡回應和反駁最多的一位代表哲學家。簡單來說,他認為:生命中的苦必然大於樂,個人從欲求滿足和願望實現所得到的愉悅永遠無法大過生命中的悲苦與打擊。但是他不否認世界的存在有其目的,認為人應當在世界裡盡自己的責任,以完成世界的使命及任務,這相當吻合康德的義務論。施泰納對此的簡短回應是「這樣一種世界觀思考的是人之外的目標」。但因為這樣的人生觀很普遍,所以整個第十三章花了相當長的篇幅在探討這個想法。

要確立悲觀主義,首先要證實人生的確是苦大於樂。施泰納十分有耐性地論述,最後他告訴我們這樣的計算與衡量相當不可能。首先,樂包含追求目標或懷抱希望的愉悅、欲求得到滿足的愉悅和意料之外(不在追求之列)的愉悅,苦也包含不知要追求什麼(無聊)的痛苦、求不得苦和遭逢意外之苦。

就算這些都能釐清並加以量化,施泰納說,考量不同目標以及目標崇高與否,可能還要調整這些苦樂感受的權重;又一個人因為性格因素,可能會傾向誇大某種感受,這種偏差是否也要消除。在人生苦樂的計算上有太多的細節和考量要處理。

如果最後真的算出苦大於樂,如果人真的是以追求最大的剩餘快樂為目標,這樣的計算應該會使人決定不再繼續活著,但世界上選擇持續活下去的人仍遠大於自殺者,施泰納說,那麼我們要探問的是,人或許不是以苦樂相抵之後的剩餘快樂為目的而活著?

施泰納駁斥以愉悅作為生命價值的尺度,而提出以欲望和意願為尺度。「人類追求的方向是,在克服所有困難之後可能實現的滿足程度。對於這種滿足的希望是人類活動的根基。」除非我們找不到這樣一個想要追求的方向,才會用苦樂相較的計算去決定行動,在此情況下,任何目標或使命在道德上都是無異的,因此我只用行動所帶來的苦樂(就像金錢裡的損益一樣)去做決定。

「欲望出自人的本質」,當一個人認識到這樣的本質時,他就「想要完成這個任務……人們稱為善的事物,並不是應然之事,而是當他袒露其完全的真正人之本性時,他意願之事……道德行動在於人之本性的全面發展」。一個人只有在忽視自己的直覺、本性和道德創象時,才會去追求外來的、非自己意願的責任目標(也就是義務)。

「成熟的人賦予自己價值……他將實現自己意願感受為自己真正的生命享受……在此發展出來的觀點使人回到自身。個體按照其意願的標準視為生命價值的事物,它才將之認可為真正的生命價值」

施泰納不僅否定了以愉悅為生命價值的尺度,也跳脫了樂觀和悲觀的二元對立,他認為人生要追求的不是抽象的幸福而是欲求的具體對象

重點在於你是否有一個足夠堅定和強大的渴望,讓你願意承受追求過程中的挫敗和痛苦,只要最後達成目標時仍有一絲愉悅,就足以支持我們負荷這個渴望。重點不在於人在將死之際盤點一生時,得到樂大於苦,便覺得無愧此生。重點在於一個人是否完成他/她這一生想要做的事——他/她視之為人生使命的任務。

至於,人的本質是不是包含欲望與渴求?一個人是不是生來一定會有他/她想要追尋的方向?一定是帶著使命而來?施泰納沒有在這章裡回應這個問題,但整個人智學就在探究人的本質,我們若回到自身,好好觀察自己,在我們的思考和情感中是不是有意圖的方向或目標?在我們一生的行動中,或有意識或無意識,是不是隱約地在完成著什麼?

如果我們一直用「自己以外的尺度」在衡量自己的價值,時間一久,連自己的面目都模糊了,這導致當今世界十分普遍的輕浮與「虛無主義」,最危險的是讓青少年感染這種流行病。我們不僅要好好護衛自己的心,謹守自己的人生方向,也要給出空間、容忍與信任,讓其他人(特別是帶著希望而來的下一代)也能找到並活出自己。


閱讀範圍:第十三章

這個網誌中的熱門文章

人智學鍛鍊--八個基礎練習與行星的連結

八個基礎練習來自魯道夫.施泰納  整理撰文/孫承萱 照片來自NASA 行星的力量,以八個基礎練習作為思考行星與人間的連結。 八個層次的練習,也被稱為八正道,在人智學中是一個基礎的意識鍛鍊,如果可以每天進行這個鍛練,會是非常好的! 在施泰納的著作<<認識更高層的世界>>一書中,寫到十六瓣蓮花的開展,最近與各位分享的八正道的練習,正是協助發展我們內在蓮花的基礎鍛鍊。 照片來自thelocal.se 星期日對應到的是太陽。 「星期日【正思維】Right Judgment(正確的判斷) 即使是再微不足道的小事,也要在完全充分的考量之下決定。讓任何未加思索的行動,每一件無意義的作為遠離我們的心魂。一個人的所作所為應當有充足完備的理由,並且拋開無意義的行為舉止。一旦確認了決定的正確性,便秉持內在的信念,堅持到底。 這就是所謂的 正思維。」 太陽帶來和諧的能量與存在的特質。 靜靜地陪伴宇宙間所有的存在互動、位移,觀照著整個宇宙的狀態,以無私的姿態安靜的尊重彼此。 太陽也在整個宇宙創造出一個充滿光亮的空間,在那空間中,一呼一吸帶著和諧與平靜的溫暖。 在這一天,我們在內心邀請太陽的力量進入,協助我們將意識延伸到太陽的姿態,他的奉獻、安靜、寬容與周全。 每個人都有內在道德性的直覺,當我們連結到太陽的力量時,很容易能感受到那股和諧能量與安靜的感受,我們試著將正思維帶入星期日的生活中,將有機會更認識自己的某個面向。 照片來自medium.com 星期一對應到的是月亮。 「星期一 【正語】Right Speech/ Word(正確的話語) 對努力提升靈性發展的人而言,應當只說有意義的話語。只為說話而說話,只為消磨時間的閒談,這些情況都有害。要避免一般性、主題混雜或沒有連貫的對話。這不意味著個人必須關閉與他人的互動,而是應該在交談中一步一步發展出有意義之事,說話及回答都經過各種角度的思考,沒有原因絕不說話--寧可保持沉默。 每個人應試著不說太多,也不說太少的話。首先安靜傾聽,然後再反省所說過的話。 這就是所謂的 正語。」 月亮在宇宙中彷彿一面通透的鏡子,純粹地反射、映照一切的發生。 人類透過言語傳達內心的思考、心之所向,言語映照著內心的某個面向,心魂被言語映照,言語有可能成為行動的前導。我思考、關注的面向可能成為我與朋友談話的內容,我內心想做的事,透過言語傳遞給...

華德福學校的音樂教育

演講/ J udith Clingan 撰文/林妍伶 ==================================== Judith Clingan 是澳洲知名音樂家,從事音樂教學六十餘年 , 投入華德福教育長達三十年,遍歷澳洲各地、紐西蘭、印度、台灣、中國等地的華德福學校及師訓機構,作育英才無數,帶領 Wayfarers ( 旅行者合唱團 ), 陪伴青少年在巡迴演出過程中學習 、 熱愛 、 分享音樂 , 著有 《 Play On : 直笛、其他管樂器在華德福音樂教育的運用 》 。 本文集合 2018 年五月份 Judith 老師來台為中文版新書宣傳時,對華德福教育中的音樂教學所提點的看法,由全程陪同新書宣傳活動的林妍伶老師整理撰文。 ==================================== 幼兒階段的音樂體驗 在 澳洲與許多其他國家,音樂教育不被重視,有些政府甚至認為等到孩子長大一點再開始 接觸音樂 即可,所以許多 學校在 幼稚園、國小階段沒有音樂課。然而,我在匈牙利學習音樂教育時,了解到音樂對越小年紀的孩子越是重要,所以,萬一學校無法持續在國 小 、 國中、 高中提供音樂課程 的話 , 那麼 寧可 把資源放 在幼小 階段的孩子, 盡可能給予合適 他們 的音樂 課程 。 既然我們現在要探討華德福 教育 ,就應該了解施泰納的看法。施泰納曾說,唱歌是最重要的事。首先,他表示音樂非常重要,我們為了培養孩子的音樂性,第一件事情就是要跟孩子一起唱歌。在孩子生活中出現的大人,需要每天經常在孩子面前唱歌。有些音樂教育家表示母親懷胎時,就應該經常唱歌,讓腹中胎兒聆聽、感受歌聲帶來的震動。  或許華德福與非華德福教育最大的差異是給孩子的音樂類型。施泰納說孩子年幼時,到他們八、九歲的階段,最需要的環境是「善」與「愛」。因此孩子年幼時,我們應該提供他們 充滿 愛的氛圍,並且用歌唱來傳達。孩子還在襁褓階段時,給他們廣播或 CD 的音樂,對他們來說幫助不大,事實上,最好不要給這個階段的孩子用科技產品發出的聲音。實驗指出,將兩盆植物放置於不同空間,一盆接觸嘈雜大聲的音樂,過了一陣子,這盆植物死了;另一盆處在優美樂音之下的植物則欣欣向榮。  另一個差異是,施泰納重視人...

邁凱爾節與人類心魂的力量 第一講

邁凱爾節與人類心魂的力量(GA223)第一講 一九二三 年九月二十七日,維也納 翻譯:孫承萱 校訂:陳脩平 校對:尤清、丁力藺、黃妃釧、陳佩侰 繪圖:Shelly Caskey(from Pinterest) 今日,當人們談起人智學時,出現許多錯誤的陳述,其一是認為人智學是智性的,過於重視科學思維,且沒有考量到人類 性情 (Gemüt)的需要。因此,我選擇以 人智學 和人類 性情 作為這個短講系列的主題,能夠在維也納對各位親愛的朋友們分享這個主題,我感到十分滿足。 在過去三、四個世紀的文明理智發展中,人類的 性情 確實完全被排除在認知領域之外。如今,人們不厭其煩地堅持認為,我們不能止步於單調枯燥、實事求是的理智所能理解的事物。儘管如此,當人們需要獲取知識時,仍然完全依賴智力。另一方面,人們不斷強調人類的 性情 應該重新發揮作用,但卻沒有給它機會。我們沒有給人類 性情 任何機會去接觸任何宇宙奧祕,並且把 性情 的活動範圍限縮在與一個人最密切相關的事物上,也就是那些只以最個人化的方式所決定的事情上。 今天,我們先以歷史回顧的方式探討在人類進化的早期階段, 性情 如何在認知的過程中發揮作用。遠古以前,人類努力想要明白自己是如何進入世界、宇宙並參與在不斷變化的時代裡,那時, 性情 能夠召喚宏偉而強烈的圖象來到人類心魂之前,以照亮人類的認知之路。在人類 性情 仍然能對世界觀(Weltanschauung*)做出某程度貢獻的年代裡,這些圖象確實構成其中最重要的元素。它們代表廣大而全面的宇宙聯繫,並確定人類在其中占有一席之地。(*校註:德語「世界觀」的涵義則是「著眼世界之上」,是德國知識論中所使用的詞彙,指的是「廣泛世界的觀念」,它是一種人類知覺的基礎架構,透過它,一個人可以理解這個世界並且與它互動。) 為了建立一些基礎,讓我們可以進一步研究人智學觀點下的人類 性情 ,今天我想向各位介紹一個宏偉莊嚴的圖象,它在過去曾經發揮我剛才所說的那種作用。同時,這個圖象也尤其適合以新的方式再次呈現於人類心魂之前,我們也將談到這一點。我想提的這個圖象是大家都很熟悉的,但是,它對人類意識的重要性已經逐漸、部分消失,另一部分則因為誤解而陷入泥淖: 我指的是 邁凱爾與龍衝突、戰鬥的圖象 。許多人仍然深受其影響,但其更深刻的意涵要不是十分模糊,要不就是被誤解。它與人類...