跳到主要內容

【自由哲學2】穩穩地抓住世界的一角



文/陳脩平
圖/取自網路,特此誌謝

閒坐或靜心時可以試試,入眼或入耳的感官印象,您能維持多久在心中不對它「指名道姓」,就像從不認識這樣事物或從未有過的經驗一樣,單純停留在感官覺察裡,而不去分辨、思維、判斷呢?

施泰納說「觀察與思考是人類認知的兩個出發點」。日常生活中,這兩個活動交溶在一起,就像正常情況下,身心靈也是結合成一個整體。因此,從感官印象輸入到我們的意識裡浮出「這是什麼」的判斷之間,真的只有連眨眼都不及的瞬間。

第一章談有意識的人類行為,第二章是對認知的基本渴求,第三章一開始把人的認知活動區分成觀察和思考這兩步驟。人總是會在觀察之後「想要」思考、「想要」知道,單純的感知無法滿足我們,只有在我們覺得自己確實掌握了「那是什麼」,對認知的渴求才會平息。

感知來自外在於我們的物件,感官經驗是被賦予的,在此,施泰納提出兩個不同的問題:一、對外在、獨立於我們的那些事物,我們持續想要找到概念以及概念之間的連結;二、這種認知活動是真正出於我的作為(自由),還是出於某種無法變更的規定而使我那麼做(必然性)。第三章探討第一個問題,先弄清楚思考活動(找到概念及概念之間的連結)有何特質。

以下簡述施泰納在第三章裡談到思考的特性,建議仍要閱讀書中的原文,這裡做的條列式整理會失去很多血肉脈絡,而只剩下骨幹,我盡量依照原文的思路去整理。(注意:請把此處的「思考」當成動詞!)

首先,感官印象由外界輸入,外界物件是要先存在的,然後被我們觀察,之後再以思考從觀察中提煉出概念。但是若要了解思考,我們首先要先去「做」思考這件事,若我們不去想,思考不會像外物一樣預先存在,所以我們要先思考,然後才能觀察思考,之後才能認識思考到底是什麼。

這是思考的第一個特性,它必然是我們自己的作為,是我們創造的產物。因此,這也意味著我們不可能觀察當下的思考,必須在想過之後,才能回去追溯(觀察)我剛才想了什麼、怎麼想的。

其次,要了解思考的特質,可以比較它與感受有何不同。專注的思考是指向外物(被思考的對象),而感受需要細察自身。思考所找到的概念是屬物的,而感受所得到的感受是屬己的,意思是,當我說「這是玫瑰」,這個關於玫瑰的概念並不涉及我自己,而當我說「玫瑰使我愉悅」,這個感受透露出我是個怎樣的人。

真正的思考是全神貫注在思索的主題或對象上的,思考者甚至忘了自己在思考,而完全沉浸在思考的內容裡。在這個意義上,容我做一點延伸,思考可以說是無私的。人的專注是一種能量,關注的力量就是自我的核心,自我其實沒有其他的力量可資運用,關注在哪裡,愛就在哪裡。愛和思考一樣都是無私的。

第三,觀察思考與觀察其他任何物件的流程是一樣的,只不過我們在日常意識中幾乎不會去觀察思考。各位可以做一點自我觀察,就會發現這我們順著「感知-->思考-->判斷-->行動」的流程,一件一件完成生活中的工作,於是我們幾乎不認識思考。

施泰納說,思考是在日常的心智活動中不被觀察的一項元素。但思考又這麼重要,我們人生的方向、甚至人生的意義都依賴思考去找出來,不是嗎?因此,《自由的哲學》及其中的鍛練真的是人智學給世人的一份大禮!

第四,笛卡兒的「我思故我在」意思是:從我在思考這一點上就能推導出我的存在。這和施泰納說的相同:我在思考中確立自己作為主體,被思考的對象為客體;即便是主與客的概念,也是在思考中被掌握的。

前述提及思考是日常心智活動中不被觀察的元素,但我們又一直運用思考在認識世界。因此,只有當我們開始去觀察思考進而認識思考(思考我的思維),我才能取得一個認識世界的穩固點,那個點就是笛卡兒說的「我思」與施泰納說的「在思想中我們抓住了世界事件的一角」。

各位是否會覺得現代世界資訊超載,有太多的不確定和懷疑感,不知道什麼才是可信的?我自己的感受可靠嗎?專家的說法可以仰賴嗎?我的思維呢?我想的對嗎?

人生不能一直在懷疑憂思中掙扎,那會削弱我們的力量。要找到人生抉擇的依據,我們需要穩定的支撐,需要信念和真確的認知,因此一切要從認識思考、磨練思考開始。

關於「我想的對嗎?」人智學高度重視常識和邏輯,外在世界的法則以及常識和邏輯,就足以幫助我們在人生中判斷自己的見解是否合適於當下的情境。至於思考本身對或錯,施泰納說,「思考是一個事實,對於事實去談論其對錯,是無意義的。我們頂多可以懷疑,思考有沒有正確地運用。」

當思考被正確運用時,我們會在被思考的對象中連結到一個恰當的概念,那個概念不是我們附加上去的,是屬於那個對象的一部份,就像香味屬於一朵玫瑰花那樣。

正確的思考及概念帶領我們進入清明和客觀。這需要「我」全然臨在。有一些近似的狀況,我們感受到一些模糊的念頭,或是一些想法不知從哪裡飄來,以夢一般的方式出現,這樣的狀態或活動是「具有思維圖像」,但不是「透過思考生成思維」,施泰納在一九一八年新版附錄裡特別要我們區分此二者。真正的思考是絕對清醒的。

閱讀段落:第三章

這個網誌中的熱門文章

人智學鍛鍊--八個基礎練習與行星的連結

八個基礎練習來自魯道夫.施泰納  整理撰文/孫承萱 照片來自NASA 行星的力量,以八個基礎練習作為思考行星與人間的連結。 八個層次的練習,也被稱為八正道,在人智學中是一個基礎的意識鍛鍊,如果可以每天進行這個鍛練,會是非常好的! 在施泰納的著作<<認識更高層的世界>>一書中,寫到十六瓣蓮花的開展,最近與各位分享的八正道的練習,正是協助發展我們內在蓮花的基礎鍛鍊。 照片來自thelocal.se 星期日對應到的是太陽。 「星期日【正思維】Right Judgment(正確的判斷) 即使是再微不足道的小事,也要在完全充分的考量之下決定。讓任何未加思索的行動,每一件無意義的作為遠離我們的心魂。一個人的所作所為應當有充足完備的理由,並且拋開無意義的行為舉止。一旦確認了決定的正確性,便秉持內在的信念,堅持到底。 這就是所謂的 正思維。」 太陽帶來和諧的能量與存在的特質。 靜靜地陪伴宇宙間所有的存在互動、位移,觀照著整個宇宙的狀態,以無私的姿態安靜的尊重彼此。 太陽也在整個宇宙創造出一個充滿光亮的空間,在那空間中,一呼一吸帶著和諧與平靜的溫暖。 在這一天,我們在內心邀請太陽的力量進入,協助我們將意識延伸到太陽的姿態,他的奉獻、安靜、寬容與周全。 每個人都有內在道德性的直覺,當我們連結到太陽的力量時,很容易能感受到那股和諧能量與安靜的感受,我們試著將正思維帶入星期日的生活中,將有機會更認識自己的某個面向。 照片來自medium.com 星期一對應到的是月亮。 「星期一 【正語】Right Speech/ Word(正確的話語) 對努力提升靈性發展的人而言,應當只說有意義的話語。只為說話而說話,只為消磨時間的閒談,這些情況都有害。要避免一般性、主題混雜或沒有連貫的對話。這不意味著個人必須關閉與他人的互動,而是應該在交談中一步一步發展出有意義之事,說話及回答都經過各種角度的思考,沒有原因絕不說話--寧可保持沉默。 每個人應試著不說太多,也不說太少的話。首先安靜傾聽,然後再反省所說過的話。 這就是所謂的 正語。」 月亮在宇宙中彷彿一面通透的鏡子,純粹地反射、映照一切的發生。 人類透過言語傳達內心的思考、心之所向,言語映照著內心的某個面向,心魂被言語映照,言語有可能成為行動的前導。我思考、關注的面向可能成為我與朋友談話的內容,我內心想做的事,透過言語傳遞給...

華德福學校的音樂教育

演講/ J udith Clingan 撰文/林妍伶 ==================================== Judith Clingan 是澳洲知名音樂家,從事音樂教學六十餘年 , 投入華德福教育長達三十年,遍歷澳洲各地、紐西蘭、印度、台灣、中國等地的華德福學校及師訓機構,作育英才無數,帶領 Wayfarers ( 旅行者合唱團 ), 陪伴青少年在巡迴演出過程中學習 、 熱愛 、 分享音樂 , 著有 《 Play On : 直笛、其他管樂器在華德福音樂教育的運用 》 。 本文集合 2018 年五月份 Judith 老師來台為中文版新書宣傳時,對華德福教育中的音樂教學所提點的看法,由全程陪同新書宣傳活動的林妍伶老師整理撰文。 ==================================== 幼兒階段的音樂體驗 在 澳洲與許多其他國家,音樂教育不被重視,有些政府甚至認為等到孩子長大一點再開始 接觸音樂 即可,所以許多 學校在 幼稚園、國小階段沒有音樂課。然而,我在匈牙利學習音樂教育時,了解到音樂對越小年紀的孩子越是重要,所以,萬一學校無法持續在國 小 、 國中、 高中提供音樂課程 的話 , 那麼 寧可 把資源放 在幼小 階段的孩子, 盡可能給予合適 他們 的音樂 課程 。 既然我們現在要探討華德福 教育 ,就應該了解施泰納的看法。施泰納曾說,唱歌是最重要的事。首先,他表示音樂非常重要,我們為了培養孩子的音樂性,第一件事情就是要跟孩子一起唱歌。在孩子生活中出現的大人,需要每天經常在孩子面前唱歌。有些音樂教育家表示母親懷胎時,就應該經常唱歌,讓腹中胎兒聆聽、感受歌聲帶來的震動。  或許華德福與非華德福教育最大的差異是給孩子的音樂類型。施泰納說孩子年幼時,到他們八、九歲的階段,最需要的環境是「善」與「愛」。因此孩子年幼時,我們應該提供他們 充滿 愛的氛圍,並且用歌唱來傳達。孩子還在襁褓階段時,給他們廣播或 CD 的音樂,對他們來說幫助不大,事實上,最好不要給這個階段的孩子用科技產品發出的聲音。實驗指出,將兩盆植物放置於不同空間,一盆接觸嘈雜大聲的音樂,過了一陣子,這盆植物死了;另一盆處在優美樂音之下的植物則欣欣向榮。  另一個差異是,施泰納重視人...

邁凱爾節與人類心魂的力量 第一講

邁凱爾節與人類心魂的力量(GA223)第一講 一九二三 年九月二十七日,維也納 翻譯:孫承萱 校訂:陳脩平 校對:尤清、丁力藺、黃妃釧、陳佩侰 繪圖:Shelly Caskey(from Pinterest) 今日,當人們談起人智學時,出現許多錯誤的陳述,其一是認為人智學是智性的,過於重視科學思維,且沒有考量到人類 性情 (Gemüt)的需要。因此,我選擇以 人智學 和人類 性情 作為這個短講系列的主題,能夠在維也納對各位親愛的朋友們分享這個主題,我感到十分滿足。 在過去三、四個世紀的文明理智發展中,人類的 性情 確實完全被排除在認知領域之外。如今,人們不厭其煩地堅持認為,我們不能止步於單調枯燥、實事求是的理智所能理解的事物。儘管如此,當人們需要獲取知識時,仍然完全依賴智力。另一方面,人們不斷強調人類的 性情 應該重新發揮作用,但卻沒有給它機會。我們沒有給人類 性情 任何機會去接觸任何宇宙奧祕,並且把 性情 的活動範圍限縮在與一個人最密切相關的事物上,也就是那些只以最個人化的方式所決定的事情上。 今天,我們先以歷史回顧的方式探討在人類進化的早期階段, 性情 如何在認知的過程中發揮作用。遠古以前,人類努力想要明白自己是如何進入世界、宇宙並參與在不斷變化的時代裡,那時, 性情 能夠召喚宏偉而強烈的圖象來到人類心魂之前,以照亮人類的認知之路。在人類 性情 仍然能對世界觀(Weltanschauung*)做出某程度貢獻的年代裡,這些圖象確實構成其中最重要的元素。它們代表廣大而全面的宇宙聯繫,並確定人類在其中占有一席之地。(*校註:德語「世界觀」的涵義則是「著眼世界之上」,是德國知識論中所使用的詞彙,指的是「廣泛世界的觀念」,它是一種人類知覺的基礎架構,透過它,一個人可以理解這個世界並且與它互動。) 為了建立一些基礎,讓我們可以進一步研究人智學觀點下的人類 性情 ,今天我想向各位介紹一個宏偉莊嚴的圖象,它在過去曾經發揮我剛才所說的那種作用。同時,這個圖象也尤其適合以新的方式再次呈現於人類心魂之前,我們也將談到這一點。我想提的這個圖象是大家都很熟悉的,但是,它對人類意識的重要性已經逐漸、部分消失,另一部分則因為誤解而陷入泥淖: 我指的是 邁凱爾與龍衝突、戰鬥的圖象 。許多人仍然深受其影響,但其更深刻的意涵要不是十分模糊,要不就是被誤解。它與人類...